急诊危重症患者中可预见性护理的价值

       摘要: 目的 分析可预测护理在急诊危重病人中的护理效果及应用价值。方法 将 120 例急诊危重患者随机分为实验组 和对照组,每组 60 例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予可预测的护理。比较两组患者的并发症、抢救时间、 抢救成功率和护理满意度。结果 实验组和对照组并发症发生率分别为 15.0% 和 41.7%。实验组并发症发生率明显低于对照组 (P<0.05)。实验组抢救时间为(16.0±8.1)min,对照组抢救时间为(26.2±8.6)min,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组 的抢救成功率为 96.7%(58/60),对照组为 70.0%(42/60)。实验组抢救成功率明显高于对照组(P<0.05)。实验组护理满意 度为 98.3%(59/60),对照组护理满意度为 85.0%(51/60)。实验组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 急诊科危 重病人的可预见性护理有助于预防并发症,提高抢救效率和效果,提高护理满意度。

作者:
焦海涛
单位:
浙江大学医学院附属邵逸夫医院庆春院区 310016
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2019年第5卷第7期

急诊危重症患者中可预见性护理的价值

摘要: 目的 分析可预测护理在急诊危重病人中的护理效果及应用价值。方法 将 120 例急诊危重患者随机分为实验组 和对照组,每组 60 例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予可预测的护理。比较两组患者的并发症、抢救时间、 抢救成功率和护理满意度。结果 实验组和对照组并发症发生率分别为 15.0% 和 41.7%。实验组并发症发生率明显低于对照组 (P<0.05)。实验组抢救时间为(16.0±8.1)min,对照组抢救时间为(26.2±8.6)min,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组 的抢救成功率为 96.7%(58/60),对照组为 70.0%(42/60)。实验组抢救成功率明显高于对照组(P<0.05)。实验组护理满意 度为 98.3%(59/60),对照组护理满意度为 85.0%(51/60)。实验组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 急诊科危 重病人的可预见性护理有助于预防并发症,提高抢救效率和效果,提高护理满意度。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.204853s