摘要: 目的　比较分析老年腹股沟疝治疗中，腹膜前疝气修补术（TAPP）、全腹膜外疝气修补术（TEP）的应用效果。 方法　回顾 2023 年 9 月～ 2024 年 10 月期间入院的老年腹股沟疝患者 60 例，根据治疗方法分组，TAPP 组（n=60 例），采用 TAPP 法治疗；TEP 组（n=60 例），采用 TEP 法治疗。对比两组的围手术期指标、疼痛 VAS 评分、并发症发生率、复发率。 结果　两组患者的术中出血量未见明显差异（P ＞ 0.05）；手术时长、术后首次排气时间、术后首次下床活动时间，以及住院 时长均为 TEP 组更短（P 均＜ 0.05）。术前，两组患者的疼痛 VAS 评分差异不显著（P ＞ 0.05）；术后 48h、1 个月、3 个月 时的疼痛 VAS 评分两组均有所下降，但组间差异仍不明显（P 均＞ 0.05）。两组患者的并发症发生率未见显著差异（P ＞ 0.05）。 TAPP 组有 1 例（1.67%）复发；TEP 组未见复发，差异不明显（P ＞ 0.05）。结论　TEP 方法的应用下患者的手术时长、术后 首次排气时间、术后首次下床活动时间，以及住院时长均为 TEP 组更短，而在疼痛、复发，以及并发症发生上，两种方法未见 明显的差异。