产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练对产后盆底功能康复效果观察

       摘要: 目的 探究将产后康复治疗仪与盆底肌康复训练联合干预方案应用于产后盆底功能障碍者中的效果。方法 选取 2022 年 2 月至 2023 年 12 月期间收治的产后盆底功能障碍产妇 98 例作为分析对象,采用电脑随机分组法将产妇分为对照组和 观察组,各 49 例,对照组接受常规康复治疗,观察组则接受产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练。比较两组干预前后的盆底 功能评分、盆底肌力。结果 两组干预前的盆底功能评分差异不明显(P > 0.05);干预后均有改善,观察组评分低于对照组(P < 0.05)。干预前,盆底肌力组间对比差异较小(P > 0.05);干预后改善明显,I 类、II 类盆底肌纤维平均肌电压及阴道动态 压均显示观察组高于对照组(P < 0.05)。结论 针对产后盆底功能障碍者积极开展产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练效果 显著,尤其是对改善其盆底功能及肌力具有明显促进作用,应用价值较高,值得推广。

作者:
何玉霞
单位:
湖南省炎陵县妇幼保健计划生育服务中心 湖南炎陵 412500
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2024年第10卷第5期

产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练对产后盆底功能康复效果观察

摘要:目的 探究将产后康复治疗仪与盆底肌康复训练联合干预方案应用于产后盆底功能障碍者中的效果。方法 选取 2022 年 2 月至 2023 年 12 月期间收治的产后盆底功能障碍产妇 98 例作为分析对象,采用电脑随机分组法将产妇分为对照组和 观察组,各 49 例,对照组接受常规康复治疗,观察组则接受产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练。比较两组干预前后的盆底 功能评分、盆底肌力。结果 两组干预前的盆底功能评分差异不明显(P > 0.05);干预后均有改善,观察组评分低于对照组(P < 0.05)。干预前,盆底肌力组间对比差异较小(P > 0.05);干预后改善明显,I 类、II 类盆底肌纤维平均肌电压及阴道动态 压均显示观察组高于对照组(P < 0.05)。结论 针对产后盆底功能障碍者积极开展产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练效果 显著,尤其是对改善其盆底功能及肌力具有明显促进作用,应用价值较高,值得推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.491075s