综合护理干预对创伤性脑外伤患者预后的影响

       摘要: 目的 观察综合护理干预对脑外伤患者预后的影响。方法 以本院 2021 年 6 月 -2023 年 6 月间收治的 40 例脑外 伤患者为研究对象,按术后护理方式不同分为对照组和观察组各 20 例。对照组患者术后实施常规护理干预,观察组在常规护 理基础上实施综合护理干预。比较观察两组患者护理前后比较两组患者的 Harris 评分、Barthel 评分以及护理效果。结果 观 察组总有效率为 95.0%,高于对照组 70.0%,差异有统计学意义 (P<(0.05);两组患者护理前 Harris 评分、Barthel 评分差异无 统计学意义 (P>0.05);两组患者护理后 Harris 评分、Barthel 评分高于护理前,差异有统计学意义 (P<(0.05);观察组患者护理后 Harris 评分、Barthel 评分高于对照组,差异有统计学意义 (p<0.05)。结论 综合护理干预能促进脑外伤患者康复,提高其生存 质量,值得临床推广应用。

作者:
周芸芸
单位:
湖南省医药学院总医院 湖南怀化 418000
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2024年第10卷第5期

综合护理干预对创伤性脑外伤患者预后的影响

摘要:目的 观察综合护理干预对脑外伤患者预后的影响。方法 以本院 2021 年 6 月 -2023 年 6 月间收治的 40 例脑外 伤患者为研究对象,按术后护理方式不同分为对照组和观察组各 20 例。对照组患者术后实施常规护理干预,观察组在常规护 理基础上实施综合护理干预。比较观察两组患者护理前后比较两组患者的 Harris 评分、Barthel 评分以及护理效果。结果 观 察组总有效率为 95.0%,高于对照组 70.0%,差异有统计学意义 (P<(0.05);两组患者护理前 Harris 评分、Barthel 评分差异无 统计学意义 (P>0.05);两组患者护理后 Harris 评分、Barthel 评分高于护理前,差异有统计学意义 (P<(0.05);观察组患者护理后 Harris 评分、Barthel 评分高于对照组,差异有统计学意义 (p<0.05)。结论 综合护理干预能促进脑外伤患者康复,提高其生存 质量,值得临床推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.600577s