药师干预下取消对热毒宁注射剂与西药联用冲管的安全性分析

       摘要: 目的 探讨药师干预下取消对热毒宁注射剂与西药联用冲管的安全性。方法 研究以回顾性分析的形式进行,分 两阶段完成,第一阶段 2021 年 1 月 -2021 年 12 月,随机筛取 100 例使用热毒宁注射剂与西药联用冲管病例 100 例,第二阶段 2022 年 1 月 -2022 年 12 月,随机筛取热毒宁注射剂与西药联用未实行冲管病例 100 例,就其输液不良反应发生率,不良反应 表现进行对比。结果 研究第二阶段中患者治疗不良反应发生率与第一阶段对比,差异无统计学意义(p > 0.05);研究第二 阶段中患者治疗皮疹、心慌胸闷、恶心呕吐、发热、静脉炎等不良反应发生类型与第一阶段对比,差异无统计学意义(p>0.05)。 结论 在热毒宁注射液与西药联用冲管对输液不良反应的发生率影响较小,而不必要的冲管则可能增加患者的输液量,延长患 者的输液时间,增加患者及医护人员的身心负担。

作者:
马秋晴
单位:
丘北县人民医院 云南丘北 663200
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2023年第9卷第5期

药师干预下取消对热毒宁注射剂与西药联用冲管的安全性分析

摘要:目的 探讨药师干预下取消对热毒宁注射剂与西药联用冲管的安全性。方法 研究以回顾性分析的形式进行,分 两阶段完成,第一阶段 2021 年 1 月 -2021 年 12 月,随机筛取 100 例使用热毒宁注射剂与西药联用冲管病例 100 例,第二阶段 2022 年 1 月 -2022 年 12 月,随机筛取热毒宁注射剂与西药联用未实行冲管病例 100 例,就其输液不良反应发生率,不良反应 表现进行对比。结果 研究第二阶段中患者治疗不良反应发生率与第一阶段对比,差异无统计学意义(p > 0.05);研究第二 阶段中患者治疗皮疹、心慌胸闷、恶心呕吐、发热、静脉炎等不良反应发生类型与第一阶段对比,差异无统计学意义(p>0.05)。 结论 在热毒宁注射液与西药联用冲管对输液不良反应的发生率影响较小,而不必要的冲管则可能增加患者的输液量,延长患 者的输液时间,增加患者及医护人员的身心负担。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.204571s