急性左心衰无创通气患者中舒适护理模式的应用

       摘要: 目的 探讨急性左心衰无创通气患者中舒适护理模式的应用效果。方法 选取 2017 年 5 月~ 2019 年 5 我院收治 的 66 例行无创通气治疗的急性左心衰患者为研究对象,将 66 例患者分为观察组和对照组,各 33 例。其中在观察组患者中进 行舒适护理干预,而对照组实施常规护理,对比两组患者的 SAS 评分、SDS 评分以及护理满意度。结果 观察组的 SAS 评分 和 SDS 评分分别为 (42.56±3.67)分、(41.38±4.21)分,明显低于对照组的(56.37±4.25)分、(53.29±5.18)分,其差异具有 统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为 90.91%,明显高于对照组的 72.73%(P<0.0)。结论 舒适护理模式在行无创 通气治疗的急性左心衰患者中应用效果显著,可以十分有效的对患者的焦虑抑郁情况进行改善,促进护理满意度提高,值得在 临床进行广泛的应用。

作者:
陈丽莉 王晓玲
单位:
厦门大学附属第一医院 福建厦门 361000
出处:
《中国药理学报》
刊期:
2021年第41卷第2期

急性左心衰无创通气患者中舒适护理模式的应用

摘要:目的 探讨急性左心衰无创通气患者中舒适护理模式的应用效果。方法 选取 2017 年 5 月~ 2019 年 5 我院收治 的 66 例行无创通气治疗的急性左心衰患者为研究对象,将 66 例患者分为观察组和对照组,各 33 例。其中在观察组患者中进 行舒适护理干预,而对照组实施常规护理,对比两组患者的 SAS 评分、SDS 评分以及护理满意度。结果 观察组的 SAS 评分 和 SDS 评分分别为 (42.56±3.67)分、(41.38±4.21)分,明显低于对照组的(56.37±4.25)分、(53.29±5.18)分,其差异具有 统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为 90.91%,明显高于对照组的 72.73%(P<0.0)。结论 舒适护理模式在行无创 通气治疗的急性左心衰患者中应用效果显著,可以十分有效的对患者的焦虑抑郁情况进行改善,促进护理满意度提高,值得在 临床进行广泛的应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.173962s