对中毒性大疱表皮松解型药疹(TEN)患者采取不同换药方法的效果

       摘要: 目的 分析对中毒性大疱表皮松解型药疹(TEN)患者采取不同换药方法的效果。方法 选取我院2017年9月-2019 年 5 月期间收治的中毒性大疱表皮松解型药疹患者 118 例纳入本文实验,将 118 例患者分为实验组和对照组,对照组采取传统 换药手段,实验组采取改良换药手段,对比两组患者的敷料脱落、创面愈合的时间以及患者疼痛评分、全身换药时间及次数和 平均住院时间等指标。结果 实验组患者采取改良换药方案后,非渗液创面和渗液创面的敷料脱落时间高与对照组,非渗液 创面和渗液创面的愈合时间低于对照组,不同换药方案应用后的敷料脱落和创面愈合时间对比具有差异表示统计学有意义(P < 0.05)。实验组患者的机体疼痛评分、平均换药次数、平均住院时间低于对照组,全身换药时间高于对照组,因此采取改良 换药方法后,患者的敷料应用时间延长,换药时间缩短,也能改善患者机体疼痛,对提高患者治疗和预后具有重要意义。结论 为患者实施改良换药手段后,中毒性大疱表皮松解型药疹患者创面愈合时间明显缩短,也降低了患者的住院时间,提高临床护 理质量,缓解患者疼痛,促进患者预后。

作者:
黄敏玲
单位:
中国人民解放军南部战区总医院 广东广州 510010
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2020年第6卷第9期

对中毒性大疱表皮松解型药疹(TEN)患者采取不同换药方法的效果

摘要:目的 分析对中毒性大疱表皮松解型药疹(TEN)患者采取不同换药方法的效果。方法 选取我院2017年9月-2019 年 5 月期间收治的中毒性大疱表皮松解型药疹患者 118 例纳入本文实验,将 118 例患者分为实验组和对照组,对照组采取传统 换药手段,实验组采取改良换药手段,对比两组患者的敷料脱落、创面愈合的时间以及患者疼痛评分、全身换药时间及次数和 平均住院时间等指标。结果 实验组患者采取改良换药方案后,非渗液创面和渗液创面的敷料脱落时间高与对照组,非渗液 创面和渗液创面的愈合时间低于对照组,不同换药方案应用后的敷料脱落和创面愈合时间对比具有差异表示统计学有意义(P < 0.05)。实验组患者的机体疼痛评分、平均换药次数、平均住院时间低于对照组,全身换药时间高于对照组,因此采取改良 换药方法后,患者的敷料应用时间延长,换药时间缩短,也能改善患者机体疼痛,对提高患者治疗和预后具有重要意义。结论 为患者实施改良换药手段后,中毒性大疱表皮松解型药疹患者创面愈合时间明显缩短,也降低了患者的住院时间,提高临床护 理质量,缓解患者疼痛,促进患者预后。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.635360s