冠心病介入治疗围手术期的护理模式

       摘要: 目的 探讨对冠心病患者行介入治疗的基础上加之围手术期护理的价值。方法 2018 年 7 月至 2019 年 7 月为实 验时间,抽取 58 例冠心病患者参与研究,根据抽签法分组,各 29 例。参照组行一般护理,实验组行舒适护理。检验两组护理 满意度、焦虑、抑郁评分以及并发症发生情况。结果 将实验组护理满意度作比较,参照组护理满意度为 68.97%(20/29)较 低,差异显著(p < 0.05);将实验组数据作比较,护理前参照组焦虑、抑郁评分无明显差异(p > 0.05),护理后参照组焦 虑、抑郁评分较高,有明显差异(p < 0.05)。以实验组并发症发生情况为 6.90%(2/29)作为比较,参照组并发症发生情况为 31.03%(9/29),比较结果卡方值 =5.4971,p 值 =0.0190。结论 对冠心病患者行介入治疗的基础上加之围手术期护理,使患 者十分满意护理服务,缓解焦虑、抑郁情绪,临床上具有较高的应用价值。

作者:
徐媚媚
单位:
中国人民解放军南部战区总医院 广东广州 510010
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2020年第6卷第9期

冠心病介入治疗围手术期的护理模式

摘要:目的 探讨对冠心病患者行介入治疗的基础上加之围手术期护理的价值。方法 2018 年 7 月至 2019 年 7 月为实 验时间,抽取 58 例冠心病患者参与研究,根据抽签法分组,各 29 例。参照组行一般护理,实验组行舒适护理。检验两组护理 满意度、焦虑、抑郁评分以及并发症发生情况。结果 将实验组护理满意度作比较,参照组护理满意度为 68.97%(20/29)较 低,差异显著(p < 0.05);将实验组数据作比较,护理前参照组焦虑、抑郁评分无明显差异(p > 0.05),护理后参照组焦 虑、抑郁评分较高,有明显差异(p < 0.05)。以实验组并发症发生情况为 6.90%(2/29)作为比较,参照组并发症发生情况为 31.03%(9/29),比较结果卡方值 =5.4971,p 值 =0.0190。结论 对冠心病患者行介入治疗的基础上加之围手术期护理,使患 者十分满意护理服务,缓解焦虑、抑郁情绪,临床上具有较高的应用价值。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.169009s