社区高血压预防及健康教育宣传

       摘要: 目的 分析社区高血压预防及健康教育宣传效果。方法 选取我院 2017 年 3 月 -2019 年 11 月期间社区高血压患 者 128 例作为本文实验,将 128 例分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取高血压预防及健康宣教护理,分析 社区高血压开展预防及健康教育宣传的效果。结果 实验组患者高血压的控制效果明显高于对照组,两组患者的高血压控制水 平对比具有差异表示统计学有意义,P < 0.05 表示。评估高血压患者的饮食、遵医嘱、生活作息、锻炼水平等方面的评分,实 验组患者的饮食评分、遵医嘱评分、生活作息评分、锻炼水平评分、总分等均高于对照组,两组患者的各方面评分对比具有差 异表示统计学有意义,P < 0.05 表示统计学有意义。结论 为社区高血压患者采取高血压预防及健康教育宣传等,能够提高患 者自我管理水平,促进高血压患者的机体状态,提高高血压的治疗效果,促进预后,提高控制效果。

作者:
陈玉娟
单位:
上海市宝山区顾村镇菊泉新城社区卫生服务中心 上海宝山 201906
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2020年第6卷第9期

社区高血压预防及健康教育宣传

摘要:目的 分析社区高血压预防及健康教育宣传效果。方法 选取我院 2017 年 3 月 -2019 年 11 月期间社区高血压患 者 128 例作为本文实验,将 128 例分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取高血压预防及健康宣教护理,分析 社区高血压开展预防及健康教育宣传的效果。结果 实验组患者高血压的控制效果明显高于对照组,两组患者的高血压控制水 平对比具有差异表示统计学有意义,P < 0.05 表示。评估高血压患者的饮食、遵医嘱、生活作息、锻炼水平等方面的评分,实 验组患者的饮食评分、遵医嘱评分、生活作息评分、锻炼水平评分、总分等均高于对照组,两组患者的各方面评分对比具有差 异表示统计学有意义,P < 0.05 表示统计学有意义。结论 为社区高血压患者采取高血压预防及健康教育宣传等,能够提高患 者自我管理水平,促进高血压患者的机体状态,提高高血压的治疗效果,促进预后,提高控制效果。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.241026s