乳腺癌保乳根治术后IMRT治疗中乳腺托架与真空负压垫体位固定精度的对比分析

       摘要: 目的 比较分析乳腺托架与真空负压垫在乳腺癌保乳根治术后 IMRT 治疗中的体位固定精度差异。方法 选取 2019 年 1 月 -11 月在我科收治的保乳根治术后的乳腺患者 32 例,均行全乳大分割 IMRT 照射技术随机分为两组,A 组采用乳 腺托架固定16例,B组采用真空负压垫固定16例,均采用大孔径PHILIPSCT-SIM三维定位,并与分次治疗前采取图像引导验证, 记录正侧为 KV 图像,获取 A,B 两组在 X 轴(左右),Y 轴(头脚),Z(腹背)轴方向的分次间摆位误差的数据。采用 t 检验分析两组样本的摆位误差。结果 A 组乳腺托架固定的 16 例患者分次间的摆位误差均值为 X 轴(1.78±0.92)mm,Y 轴 (2.12±1.80)mm,Z 轴(1.85±1.21)mm。B 组真空负压垫固定的 16 例患者分次间的摆位误差均值为 X 轴(1.65±1.02)mm, Y 轴(2.82±2.60)mm,Z 轴(2.12±1.45)mm。其中 X 轴对比(P > 0.05,P=0.530),Z 轴对比(P > 0.05,P=0.385),无 统计学意义,Y 轴对比(P < 0.05,P=0.045)差异有统计学意义。结论 比较乳腺托架与真空负压垫两种体位固定方式,乳腺 托架体位固定的方式在 Y 轴方向上的摆位精度优于真空负压垫的体位固定方式,而在 X 轴及 Z 轴方向上无明显差异。

作者:
李晓林 谢剑君 余育贤 胡苏靖
单位:
福建医科大学附属漳州市医院放射治疗科 363000
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2020年第6卷第3期

乳腺癌保乳根治术后IMRT治疗中乳腺托架与真空负压垫体位固定精度的对比分析

摘要:目的 比较分析乳腺托架与真空负压垫在乳腺癌保乳根治术后 IMRT 治疗中的体位固定精度差异。方法 选取 2019 年 1 月 -11 月在我科收治的保乳根治术后的乳腺患者 32 例,均行全乳大分割 IMRT 照射技术随机分为两组,A 组采用乳 腺托架固定16例,B组采用真空负压垫固定16例,均采用大孔径PHILIPSCT-SIM三维定位,并与分次治疗前采取图像引导验证, 记录正侧为 KV 图像,获取 A,B 两组在 X 轴(左右),Y 轴(头脚),Z(腹背)轴方向的分次间摆位误差的数据。采用 t 检验分析两组样本的摆位误差。结果 A 组乳腺托架固定的 16 例患者分次间的摆位误差均值为 X 轴(1.78±0.92)mm,Y 轴 (2.12±1.80)mm,Z 轴(1.85±1.21)mm。B 组真空负压垫固定的 16 例患者分次间的摆位误差均值为 X 轴(1.65±1.02)mm, Y 轴(2.82±2.60)mm,Z 轴(2.12±1.45)mm。其中 X 轴对比(P > 0.05,P=0.530),Z 轴对比(P > 0.05,P=0.385),无 统计学意义,Y 轴对比(P < 0.05,P=0.045)差异有统计学意义。结论 比较乳腺托架与真空负压垫两种体位固定方式,乳腺 托架体位固定的方式在 Y 轴方向上的摆位精度优于真空负压垫的体位固定方式,而在 X 轴及 Z 轴方向上无明显差异。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.153540s