分析自动超声容积断层扫描和传统超声检查在腹外疝诊断分类中的应用价值差异

       摘要: 目的 对比分析自动超声容积断层扫描(AUVS)和传统超声检查在腹外疝诊断分类中的应用价值。方法 选取 2015 年 7 月至 2016 年 7 月间我院疑诊为腹外疝的患者 92 例,所有患者在术前均进行自动超声容积断层扫描及传统超声检查,依据检查结果判断腹外疝的类型, 并将其结果与术后结果比较。结果 术后诊断:可复性腹股沟疝 37 例,难复性腹股沟疝 21 例,腹壁切口疝 23 例,非腹外疝 11 例。以术后 诊断为金标准,AUVS 及传统超声检查可复性腹股沟疝符合率无显著差异(P > 0.05),但 AUVS 符合率稍高于传统超声;AUVS 检查难复性腹股 沟疝诊断符合率(100%)高于传统超声检查(71.4%),AUVS检查腹壁切口疝及非腹外疝符合率(100%、100%)均高于传统超声检查(73.9%、 63.6%),其差异对应比较,有统计学意义(P < 0.05)。结论 在腹外疝的诊断中,与传统超声检查相比,自动超声容积断层扫描具有较高 的准确性,在难复性腹股沟疝及腹壁切口疝的诊断中尤为明显。

作者:
周兴
单位:
祁东县洪桥镇医院 湖南祁东 421600
出处:
《航空军医》
刊期:
2016年第44卷第14期

分析自动超声容积断层扫描和传统超声检查在腹外疝诊断分类中的应用价值差异

摘要:目的 对比分析自动超声容积断层扫描(AUVS)和传统超声检查在腹外疝诊断分类中的应用价值。方法 选取 2015 年 7 月至 2016 年 7 月间我院疑诊为腹外疝的患者 92 例,所有患者在术前均进行自动超声容积断层扫描及传统超声检查,依据检查结果判断腹外疝的类型, 并将其结果与术后结果比较。结果 术后诊断:可复性腹股沟疝 37 例,难复性腹股沟疝 21 例,腹壁切口疝 23 例,非腹外疝 11 例。以术后 诊断为金标准,AUVS 及传统超声检查可复性腹股沟疝符合率无显著差异(P > 0.05),但 AUVS 符合率稍高于传统超声;AUVS 检查难复性腹股 沟疝诊断符合率(100%)高于传统超声检查(71.4%),AUVS检查腹壁切口疝及非腹外疝符合率(100%、100%)均高于传统超声检查(73.9%、 63.6%),其差异对应比较,有统计学意义(P < 0.05)。结论 在腹外疝的诊断中,与传统超声检查相比,自动超声容积断层扫描具有较高 的准确性,在难复性腹股沟疝及腹壁切口疝的诊断中尤为明显。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.140381s