摘要: 目的 总结、分析无张力修补术治疗腹外疝的临床观察结果。方法 随机选取本院 2014.1.1 ～ 2016.1.1 期间的 80 例腹外疝患者，随机分为对照组（40 例）和试验组（40 例）。对照组患者接受传统修补术，试验组患者接受无张力修补术， 比较两组治疗效果。结果 试验组的术中出血量、住院时间和 VAS 评分均优于对照组指标，P ＜ 0.05；试验组的术后感染、切 口疼痛和阴囊水肿发生率均低于对照组，P ＜ 0.05；试验组的术后肿胀和鞘膜积液发生率均显著低于对照组，P ＜ 0.01。结论 无张力修补术治疗腹外疝具有手术损伤低、恢复快、疼痛低等显著优势，术后不良反应发生率降低，可考虑在临床中合理推广。
摘要：目的 总结、分析无张力修补术治疗腹外疝的临床观察结果。方法 随机选取本院 2014.1.1 ～ 2016.1.1 期间的 80 例腹外疝患者，随机分为对照组（40 例）和试验组（40 例）。对照组患者接受传统修补术，试验组患者接受无张力修补术， 比较两组治疗效果。结果 试验组的术中出血量、住院时间和 VAS 评分均优于对照组指标，P ＜ 0.05；试验组的术后感染、切 口疼痛和阴囊水肿发生率均低于对照组，P ＜ 0.05；试验组的术后肿胀和鞘膜积液发生率均显著低于对照组，P ＜ 0.01。结论 无张力修补术治疗腹外疝具有手术损伤低、恢复快、疼痛低等显著优势，术后不良反应发生率降低，可考虑在临床中合理推广。
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 全国宏 . 成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效对比分析 [J]. 航空军医 ,2018,13 |
| [2] | 熊刚强 . 成人腹股沟疝应用腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术的效果比较 [J]. 航空军医 ,2018,4 |
| [3] | 朱光佶 . 探讨腹外疝无张力修补术后不良反应 [J]. 中国误诊学杂志 ,2018,8 |
| [4] | 苗琦 . 腹股沟斜疝传统修补术与无张力修补术的临床比较 [J]. 名医 ,2018,1 |
| [5] | 谢凤喜 . 无张力疝修补手术治疗成人疝的体会 [J]. 医师在线 ,2018,5 |
| [6] | 阳维宝 . 前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝80例临床分析 [J]. 中国结合医学杂志 ,2018,9 |
| [7] | 徐邦有 . 腹膜前间隙无张力修补术在腹股沟疝中的治疗效果观察 [J]. 航空军医 ,2018,3 |
| [8] | 唐玉君 . 无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异 [J]. 航空军医 ,2018,10 |
